2026-08-14프랑스 헌법위원회결정
15세 미만 미성년자의 소셜 네트워크 서비스 접속 금지 법안 제1조에 대한 프랑스 헌법위원회의 위헌 결정(2026-911 DC)
프랑스 헌법위원회는 15세 미만 미성년자의 소셜 네트워크 서비스(SNS) 접속을 일률적으로 금지하는 법률안 제1조가 표현의 자유 및 사생활의 비밀을 침해하여 헌법에 위반된다고 결정하였다.
위헌결정
‘위헌결정’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
- 관련 판례
- 23건
- 최근 업데이트
- 2026-08-14
최신 관련 판례
전체 23건 중 최신 23건
2026-06-25프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 전화 권유 판매 규제 관련 제재 조항의 위헌 결정(2026-1210 QPC)
프랑스 헌법위원회는 전화 권유 판매 및 불법 통신을 규제하는 우편 및 전자통신법 제L. 34-5조의 일부 조항이 헌법상 '형벌의 필요성 원칙'에 위배된다고 판단했습니다.
2026-06-12프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 명예훼손죄 공소시효 재개 규정에 대한 위헌 결정(2026-1204)
프랑스 헌법위원회는 명예훼손 사건에서 형사상 범죄 혐의가 포함된 경우 공소시효를 재개하도록 규정한 언론자유법 제65-2조가 헌법에 위배된다고 판결했다.
2026-04-15독일 연방헌재결정
독일 연방헌법재판소, 망명신청자 급여법(AsylbLG)상 기본급여 수준의 위헌성 여부에 관한 결정(1 BvL 5/21)
독일 연방헌법재판소는 2018년 9월 1일부터 2019년 8월 20일까지의 기간 동안 망명신청자급여법(AsylbLG) 제3조에 따라 지급된 기본급여(Grundleistungen)의 액수 산정 규정이 인간의 존엄성(기본법 제1조 제1항) 및 사회국가 원리(기본법 제20조 제1항)에서 도출되는 '인간다운 최저생계보장권'에 위배되어 위헌이라고 결정했습니다.
2026-04-10프랑스 헌법위원회결정
산림 관리 및 행정 비용 분담금의 징수 절차 부재에 따른 위헌 결정(2026-1193 QPC)
프랑스 헌법위원회는 산림 관리 및 행정 비용 분담금의 징수 절차를 규정하지 않은 법률 조항이 위헌이라고 판결함.
2026-04-10프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 형사소송법상 구속적부심 시 피고인의 대면 출석 거부권 제한에 대한 위헌 결정(2026-1192 QPC)
프랑스 헌법위원회는 형사소송법 제706-71조가 기소된 피고인의 석방 요청 심리 시 화상회의 거부권을 보장하지 않는 점이 방어권을 과도하게 침해한다고 판단함.
2026-04-03프랑스 헌법위원회결정
보호조치를 받는 성인의 구속 연장 및 추가 조사 시 후견인 통지 의무 부재에 대한 위헌 결정(2026-1191 QPC)
프랑스 헌법위원회는 형사소송법 제706-112-1조가 보호조치를 받는 성인의 구속 연장이나 추가 범죄 혐의 조사 시 후견인 등에 대한 통지 의무를 규정하지 않아 방어권을 침해한다고 판단했다.
2026-03-13프랑스 헌법위원회결정
마약 범죄 관련 재산 몰수 조항의 위헌 결정 (2026-1185 QPC)(2025-1185 QPC)
프랑스 헌법위원회는 마약 범죄와 관련된 재산의 몰수를 의무화한 형법 제222-49조 제1항이 형벌 개별화 원칙을 침해한다고 판단하여 위헌 결정을 내림.
2025-11-20프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 도시계획 및 주택법 간소화법에 대한 위헌 결정(2025-896 DC)
도시계획 문서 승인에 대한 소송 제기 요건으로 '사전 공공 참여'를 의무화한 조항은 재판청구권을 과도하게 제한하여 위헌으로 판결되었습니다.
2025-09-19프랑스 헌법위원회결정
가구 임대업자의 전문성 판단 기준에 관한 위헌 결정(2025-1159 QPC)
프랑스 헌법위원회는 가구 임대업자가 전문적인 활동으로 인정받기 위해 상업등기소(RCS)에 등록해야 한다는 세법 조항이 위헌이라고 결정함.
2025-09-12프랑스 헌법위원회결정
외국인 보호 해제 결정 후 검찰의 신병 확보 기간(24시간)에 대한 위헌 결정(2025-1158 QPC)
프랑스 헌법위원회는 외국인 보호(retention) 해제 결정 이후 검찰이 항소를 준비하는 동안 해당 외국인을 24시간 동안 신병 확보 상태로 둘 수 있도록 한 법률 조항이 헌법상 개인의 자유를 과도하게 침해한다고 판단함.
Article 66 de la Constitution외국인보호
2025-08-07프랑스 헌법위원회결정
농업인 직업 활동 제약 완화법에 관한 헌법재판소 결정(2025-891 DC)
프랑스 헌법위원회는 '농업인 직업 활동 제약 완화법'에 대한 위헌 심판에서, 해당 법률의 입법 절차는 헌법에 부합한다고 판단함.
2025-07-18프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 형사소송법상 '본안 변론 전 무효 주장' 원칙에 대한 위헌 결정(2025-1149 QPC)
프랑스 헌법위원회는 형사소송법 제385조 마지막 항이 피고인의 방어권과 효과적인 사법적 구제 권리를 침해한다고 판단하여 위헌 결정을 내림.
2025-07-02프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 알자스-모젤 지역 사립학교 교원 채용 승인제 위헌 결정(2025-1145 QPC)
프랑스 헌법위원회는 알자스 및 모젤 지역의 사립학교 교원 채용에 대한 행정부의 사전 승인 제도가 헌법상 보장된 '교육의 자유'를 침해한다고 판단함.
Liberté de l'enseignement지역법
2025-06-27프랑스 헌법위원회결정
미성년 피고인의 구속 기간에 관한 형사사법법 제L. 434-9조 위헌 결정(2025-1143 QPC)
프랑스 헌법위원회는 16세 이상 미성년 피고인이 미성년자 형사법원 재판을 기다리는 동안 성인과 동일한 구속 기간을 적용받도록 한 법률 조항이 위헌이라고 결정함.
2025-06-09스페인 헌법재판소판결
스페인 헌법재판소, 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 차별에 대한 위헌 결정 (2025년 6월 9일)(131/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 기간이 양부모 가정보다 짧은 것이 아동의 출생에 따른 차별이라고 판단했습니다.
2025-05-26스페인 헌법재판소판결
스페인 헌법재판소, 한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 기간 연장 인정 판결(122/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 부모가 출산 및 육아 휴직 기간을 연장할 수 없도록 한 기존 법령이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했다.
2025-05-23프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회, 난민 신청자 행정 구금 관련 조항 위헌 결정(2025-1140 QPC)
프랑스 헌법위원회는 난민 신청자를 행정 구금할 수 있도록 규정한 법률 조항이 헌법상 보장된 개인의 자유를 과도하게 침해한다고 판단하여 위헌 결정을 내림.
GistiArticle 66 de la Constitution
2025-03-20프랑스 헌법위원회결정
프랑스 헌법위원회 결정: 식량 주권 및 농업 세대교체 지향법에 대한 위헌 심사(2025-876 DC)
프랑스 헌법위원회는 '식량 주권 및 농업 세대교체 지향법'에 대한 위헌 심사 청구를 검토함.
2025-03-10스페인 헌법재판소판결
한부모 가정의 출산 및 육아 급여 차별에 대한 헌법재판소의 위헌 결정 및 재심리 명령(59/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 기간을 양부모 가정과 동일하게 보장하지 않는 현행 법령이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했다.
2025-03-10스페인 헌법재판소판결
한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 급여 차별에 관한 헌법재판소 결정(57/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 부모가 자녀 출산 및 육아 휴직 급여를 연장할 수 없도록 한 현행 법령이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했다.
2025-02-10스페인 헌법재판소판결
한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 확대 거부에 대한 헌법재판소의 위헌 결정(38/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 어머니에게 출산 및 육아 휴직을 확대하지 않는 현행법이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
2025-01-13스페인 헌법재판소판결
한부모 가정의 출산 및 육아 급여 확대 거부 위헌 결정(10/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 어머니에게 출산 및 육아 급여를 확대하지 않는 현행 법령이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.