전체 판례

이민법상 '최종 추방 명령(Final Order of Removal)'은 이민세관단속국(DHS)이 발행한 최종 행정 검토 명령(FARO)이며, 이후 진행되는 '추방 유예 전용(withholding-only)' 절차의 결과와는 무관하게 확정된다.

미국 연방대법원은 텍사스주 수감자인 루벤 구티에레스가 주(州)의 DNA 검사 절차를 상대로 제기한 소송에서 원고 적격(standing)을 인정했다.

미국 연방대법원은 메디카드(Medicaid) 수혜자가 주 정부를 상대로 특정 의료기관 선택권을 주장하며 연방민사권리법(42 U.S.C. § 1983)에 따른 소송을 제기할 수 없다고 판결했습니다.

미국 연방대법원은 민사 집행 절차에서 연방지방법원이 연방통신위원회(FCC)와 같은 행정기구의 법률 해석에 절대적으로 구속되지 않는다고 판결했습니다.

미국 연방대법원은 제5차 수정헌법의 적법절차 조항이 제14차 수정헌법과 동일한 '최소 접촉(minimum contacts)' 기준을 연방 법원에 강제하지 않는다고 판결함.

미국 연방대법원은 보호관찰 취소 여부를 결정할 때 법원이 18 U.S.C. § 3553(a)(2)(A)에 규정된 '응보적 요소'(범죄의 심각성 반영, 법에 대한 존중 증진, 정당한 처벌 제공)를 고려해서는 안 된다고 판결함.

미국 연방대법원은 장애인법(ADA) 제1편에 따른 차별 금지 보호를 받기 위해서는 차별 행위 당시 해당 개인이 '자격 있는 개인(qualified individual)'이어야 한다고 판결함.

미국 연방대법원은 가족 흡연 예방 및 담배 규제법(TCA)에 따라 FDA의 신규 담배 제품 판매 허가 거부 처분에 대해, 제조업체뿐만 아니라 해당 제품을 판매하려는 소매업체도 '불이익을 받은 자(adversely affected)'로서 사법 심사를 청구할 수 있다고 판결함.

미국 연방대법원은 캘리포니아의 자동차 배출가스 및 전기차 의무화 규정을 승인한 EPA의 결정에 대해, 연료 생산자들이 해당 규정으로 인한 경제적 피해를 입증하여 헌법 제3조상 원고 적격(standing)을 갖는다고 판결했다.

미국 연방대법원은 환경보호청(EPA)의 주별 이행계획(SIP) 불승인 처분이 '국가적 적용' 대상이 아닌 '지역적 적용' 대상이라고 판결함.