전체 판례

독일 연방헌법재판소 제2재판부 제3재판부는 청구인이 제기한 재판관 기피 신청을 명백히 부적법하다고 보아 각하함.

독일 연방헌법재판소는 제기된 법관 기피 신청이 근거가 전혀 없거나 부적절하여 명백히 부적법하다고 판단하여 각하함.

청구인이 헌법소원 및 가처분 신청을 취하함에 따라 사건이 종결됨.

독일 연방헌법재판소는 헌법소원 사건이 소의 이익 상실로 종결된 후, 청구인의 비용 상환 신청을 인용함.

독일 연방헌법재판소는 제기된 헌법소원이 법적 요건을 갖추지 못해 부적법하다고 판단하여 심리하지 않기로 결정함.

독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1소재판부는 제기된 헌법소원을 부적법하다는 이유로 심리하지 않기로 결정함.

독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1소재판부는 청구인이 제기한 헌법소원 심판청구를 기각하고, 재판부 전체를 대상으로 한 기피신청을 부적법하다고 판단함.

독일 연방헌법재판소는 가처분 결정에 불복하여 제기된 헌법소원을 본안 소송을 거치지 않았다는 이유로 각하함.

독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1재판부는 헌법소원 청구인이 제기한 다수의 법관 기피 신청이 근거가 없고 명백히 부적법하다고 판단하여 이를 각하함.

독일 연방헌법재판소 제2재판부 제1소재판부는 헌법소원 사건(2 BvR 1821/22)에 대해 재판부 구성의 적법성을 확인하고, 제기된 법관 기피 신청을 부적법한 것으로 각하함.