2026-02-12독일 연방헌재결정
독일 연방헌법재판소: 증인 신문 없이 1심과 다른 증거 판단을 내린 항소심 판결에 대한 헌법소원 인용 결정(1 BvR 1805/21)
항소심 법원이 1심에서 신문된 증인들의 진술을 직접 다시 신문하지 않고 1심과 다르게 평가한 것은 헌법상 보장된 '법적 청문권(rechtliches Gehör)'을 침해한 것임.
‘절차적 하자’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
전체 3건 중 최신 3건
항소심 법원이 1심에서 신문된 증인들의 진술을 직접 다시 신문하지 않고 1심과 다르게 평가한 것은 헌법상 보장된 '법적 청문권(rechtliches Gehör)'을 침해한 것임.
독일 연방헌법재판소는 부재자 재산관리인 선임 및 관련 비용 결정 과정에서 절차적 권리(법적 청문권)가 침해되었다는 헌법소원을 각하함.
스페인 헌법재판소는 메리다 행정법원이 제청한 위헌법률심판에 대해 절차적 요건 미비를 이유로 각하 결정을 내렸습니다.