주 법률에 의한 연방 소송 면책권 부여 불가: Doe v. Dynamic Physical Therapy, LLC 판결(25-180)
미국 연방대법원은 주(State) 법률이 연방 소송에 대한 면책권을 부여할 수 없다고 판결함.
미국 연방대법원은 주(State) 법률이 연방 소송에 대한 면책권을 부여할 수 없다고 판결함.
0총 136건 · 71-80 표시
미국 연방대법원은 주(State) 법률이 연방 소송에 대한 면책권을 부여할 수 없다고 판결함.
미국 연방대법원은 주(State) 법률이 연방 소송에 대한 면책권을 부여할 수 없다고 판결함.
0미국 연방대법원은 아동 성범죄 재판에서 피고인과 아동 증인 사이에 차폐막을 설치할 경우, 단순히 주법에 따른 의무적 조치로 간주할 것이 아니라 법원이 개별 사건의 구체적인 필요성을 입증하는 증거를 심리하고 판단해야 한다고 판결함.
미국 연방대법원은 아동 성범죄 재판에서 피고인과 아동 증인 사이에 차폐막을 설치할 경우, 단순히 주법에 따른 의무적 조치로 간주할 것이 아니라 법원이 개별 사건의 구체적인 필요성을 입증하는 증거를 심리하고 판단해야 한다고 판결함.
0미국 연방대법원은 제4순회항소법원이 당사자가 제기하지 않은 새로운 주장을 근거로 원심 판결을 뒤집은 것은 '당사자주의(party-presentation)' 원칙을 위반한 재량권 남용이라고 판결했다.
미국 연방대법원은 제4순회항소법원이 당사자가 제기하지 않은 새로운 주장을 근거로 원심 판결을 뒤집은 것은 '당사자주의(party-presentation)' 원칙을 위반한 재량권 남용이라고 판결했다.
0미국 연방대법원은 연방 교도관의 과도한 물리력 행사에 대해 헌법상 손해배상 청구권(Bivens 소송)을 인정하지 않는다고 판결함.
미국 연방대법원은 연방 교도관의 과도한 물리력 행사에 대해 헌법상 손해배상 청구권(Bivens 소송)을 인정하지 않는다고 판결함.
0미국 연방대법원은 연방통신위원회(FCC)의 보편적 서비스 기금(USF) 기여금 산정 방식이 헌법상 비위임 원칙(nondelegation doctrine)을 위반하지 않는다고 판결했다.
미국 연방대법원은 연방통신위원회(FCC)의 보편적 서비스 기금(USF) 기여금 산정 방식이 헌법상 비위임 원칙(nondelegation doctrine)을 위반하지 않는다고 판결했다.
0미국 연방대법원은 텍사스주 법안 H.B. 1181이 미성년자에게 유해한 성인물을 게시하는 상업 웹사이트에 방문자의 연령이 18세 이상임을 확인하도록 요구하는 것이 합헌이라고 판결했습니다.
미국 연방대법원은 텍사스주 법안 H.B. 1181이 미성년자에게 유해한 성인물을 게시하는 상업 웹사이트에 방문자의 연령이 18세 이상임을 확인하도록 요구하는 것이 합헌이라고 판결했습니다.
0미국 연방대법원은 하급심 법원이 발령한 '보편적 금지명령(universal injunction)'이 1789년 사법법(Judiciary Act of 1789)에 의해 부여된 연방 법원의 형평법상 권한을 초과할 가능성이 높다고 판단함.
미국 연방대법원은 하급심 법원이 발령한 '보편적 금지명령(universal injunction)'이 1789년 사법법(Judiciary Act of 1789)에 의해 부여된 연방 법원의 형평법상 권한을 초과할 가능성이 높다고 판단함.
0미국 연방대법원은 보건복지부(HHS) 장관이 임명한 예방서비스 태스크포스(USPSTF) 위원들이 헌법상 '하급 공직자(inferior officers)'에 해당한다고 판결했다.
미국 연방대법원은 보건복지부(HHS) 장관이 임명한 예방서비스 태스크포스(USPSTF) 위원들이 헌법상 '하급 공직자(inferior officers)'에 해당한다고 판결했다.
0미국 연방대법원은 몽고메리 카운티 교육청이 유치원부터 5학년 학생들을 대상으로 '성소수자 포괄' 교재를 도입하고 학부모에게 사전 통지나 옵트아웃(참여 거부)을 허용하지 않은 정책에 대해 학부모들이 제기한 예비적 금지 명령 신청을 인용했습니다.
미국 연방대법원은 몽고메리 카운티 교육청이 유치원부터 5학년 학생들을 대상으로 '성소수자 포괄' 교재를 도입하고 학부모에게 사전 통지나 옵트아웃(참여 거부)을 허용하지 않은 정책에 대해 학부모들이 제기한 예비적 금지 명령 신청을 인용했습니다.
0미국 연방대법원은 퍼스트 스텝 법(First Step Act) 제403(b)조의 '형이 선고되지 않은 경우(a sentence has not been imposed)'라는 문구는, 과거에 선고된 형이 파기(vacated)되어 재선고가 필요한 경우를 포함한다고 판결함.
미국 연방대법원은 퍼스트 스텝 법(First Step Act) 제403(b)조의 '형이 선고되지 않은 경우(a sentence has not been imposed)'라는 문구는, 과거에 선고된 형이 파기(vacated)되어 재선고가 필요한 경우를 포함한다고 판결함.
0