핵심 요약독일 연방헌법재판소는 상급행정법원이 정당한 이유 없이 기록열람을 거부한 것은 청구인의 효과적인 권리구제청구권(Art. 19 Abs. 4 GG) 및 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판단함.법원이 기록의 중요성을 자의적으로 판단하여 열람을 제한하고, 법원 스스로 초래한 긴급성을 이유로 열람권을 부정하는 것은 위헌적임.해당 결정을 파기하고 사건을 상급행정법원으로 환송함.배경모로코 국적의 청구인이 독일인 배우자와 결혼 후 체류 허가를 신청했으나, 행정 당국은 법원의 집행정지 결정에도 불구하고 청구인을 강제 추방함. 이후 상급행정법원은 청구인의 체류 허가 관련 신청을 기각하면서 기록열람 신청도 거부함.사건 구조청구인은 상급행정법원의 결정에 대해 헌법소원을 제기함. 연방헌법재판소는 기록열람 거부가 청구인의 방어권을 부당하게 제한하고 공정한 재판의 원칙을 위배했다고 보아 원결정을 파기 환송함.시사점법원은 소송 당사자의 기록열람권을 자의적으로 제한해서는 안 되며, 특히 전자적 기록 전달이 가능한 상황에서 긴급성을 이유로 열람을 거부하는 것은 정당화될 수 없음을 명확히 함.실무상 참고법원은 당사자의 기록열람권이 소송의 공정성을 보장하는 핵심 요소임을 강조함. 법원이 스스로 초래한 절차적 지연을 이유로 당사자의 권리를 제한하는 것은 위헌적이라는 점을 시사함.보존된 원문 스냅샷열면 보존된 원문 스냅샷을 불러옵니다.관련 기사스페인 헌법재판소 결정: 기피 신청 미처리에 따른 헌법소원 각하 결정 무효화 및 기피 절차 보완 명령