총 5건 · 1-5 표시
미국 연방대법원은 학교가 생물학적 여성만을 위한 스포츠팀을 유지하는 것이 수정헌법 제14조 평등보호조항 및 교육개정법 제9편(Title IX)에 부합한다고 판결했습니다.
미국 연방대법원은 학교가 생물학적 여성만을 위한 스포츠팀을 유지하는 것이 수정헌법 제14조 평등보호조항 및 교육개정법 제9편(Title IX)에 부합한다고 판결했습니다.
8미국 연방대법원은 감독하 석방(supervised release) 기간 중 피고인이 도주하더라도 해당 기간이 자동으로 연장되거나 정지(tolling)되지 않는다고 판결했다.
미국 연방대법원은 감독하 석방(supervised release) 기간 중 피고인이 도주하더라도 해당 기간이 자동으로 연장되거나 정지(tolling)되지 않는다고 판결했다.
0미국 연방대법원은 전투 관련 특별 보상(CRSC) 법률(10 U.S.C. § 1413a)이 CRSC 청구를 해결할 권한을 부여하므로, 연방 정부 채무 소멸 시효법(Barring Act, 31 U.S.C. § 3702)의 기본 정산 절차 및 6년의 소멸 시효가 CRSC 청구에는 적용되지 않는다고 판결했습니다.
미국 연방대법원은 전투 관련 특별 보상(CRSC) 법률(10 U.S.C. § 1413a)이 CRSC 청구를 해결할 권한을 부여하므로, 연방 정부 채무 소멸 시효법(Barring Act, 31 U.S.C. § 3702)의 기본 정산 절차 및 6년의 소멸 시효가 CRSC 청구에는 적용되지 않는다고 판결했습니다.
0연방 공무원인 예비군이 '국가 비상사태 중' 현역으로 소집되었을 때, 차액 급여를 받기 위해 해당 복무가 특정 비상사태와 실질적인 관련이 있음을 증명할 필요는 없다.
연방 공무원인 예비군이 '국가 비상사태 중' 현역으로 소집되었을 때, 차액 급여를 받기 위해 해당 복무가 특정 비상사태와 실질적인 관련이 있음을 증명할 필요는 없다.
0미국 연방대법원은 18 U.S.C. § 1014가 금지하는 '허위 진술(false statement)'에 단순히 오해의 소지가 있는(misleading) 진술은 포함되지 않으며, 반드시 '거짓(not true)'인 진술이어야 한다고 판결함.
미국 연방대법원은 18 U.S.C. § 1014가 금지하는 '허위 진술(false statement)'에 단순히 오해의 소지가 있는(misleading) 진술은 포함되지 않으며, 반드시 '거짓(not true)'인 진술이어야 한다고 판결함.
0