총 7건 · 1-7 표시
프랑스 헌법위원회는 총리의 요청에 따라 형사소송법 제48-1조 및 제706-161조의 일부 조항이 법률적 성격인지 규정적 성격인지 판단함.
프랑스 헌법위원회는 총리의 요청에 따라 형사소송법 제48-1조 및 제706-161조의 일부 조항이 법률적 성격인지 규정적 성격인지 판단함.
0프랑스 헌법위원회는 공예법 및 상법상 명시된 '5년'이라는 임기 규정이 법률 사항이 아닌 행정명령 사항(règlementaire)이라고 판단함.
프랑스 헌법위원회는 공예법 및 상법상 명시된 '5년'이라는 임기 규정이 법률 사항이 아닌 행정명령 사항(règlementaire)이라고 판단함.
0스페인 헌법재판소는 정부가 예산안에 직접적인 영향을 미치지 않는 법률안에 대해 예산 거부권을 행사하고, 상원 의장단이 이를 수용한 것은 국회의원의 입법권 및 국민의 정치적 참여권을 침해했다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 정부가 예산안에 직접적인 영향을 미치지 않는 법률안에 대해 예산 거부권을 행사하고, 상원 의장단이 이를 수용한 것은 국회의원의 입법권 및 국민의 정치적 참여권을 침해했다고 판결했습니다.
0스페인 정부가 상원의 상속·증여세 폐지 법률안 심의를 거부했으나, 상원 의장단이 이를 수용하지 않자 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구함.
스페인 정부가 상원의 상속·증여세 폐지 법률안 심의를 거부했으나, 상원 의장단이 이를 수용하지 않자 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구함.
0프랑스 헌법위원회는 사회보장법 제L. 224-7조 마지막 항 및 제L. 315-1조 제VIII항의 일부 문구가 법률적 성격이 아닌 규정적(행정적) 성격을 가진다고 판단함.
프랑스 헌법위원회는 사회보장법 제L. 224-7조 마지막 항 및 제L. 315-1조 제VIII항의 일부 문구가 법률적 성격이 아닌 규정적(행정적) 성격을 가진다고 판단함.
0독일 연방헌법재판소는 제21대 연방의회 선거 이후 소집된 제20대 연방의회의 헌법 개정안 심의 및 의결 절차를 중단해달라는 요아나 코타르(Joana Cotar) 의원의 가처분 신청을 기각함.
독일 연방헌법재판소는 제21대 연방의회 선거 이후 소집된 제20대 연방의회의 헌법 개정안 심의 및 의결 절차를 중단해달라는 요아나 코타르(Joana Cotar) 의원의 가처분 신청을 기각함.
0독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 몰타 법인인 스포츠 베팅 업체가 제기한 헌법소원을 심판청구 요건 미비로 각하함.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 몰타 법인인 스포츠 베팅 업체가 제기한 헌법소원을 심판청구 요건 미비로 각하함.
0