총 5건 · 1-5 표시
미국 연방대법원은 의회가 형벌 법 개정 시 소급 적용을 배제한 경우, 개정 전후의 형량 격차 자체는 18 U.S.C. § 3582(c)(1)(A)(i)에 따른 감형(인도적 석방)을 정당화하는 '특별하고 설득력 있는 사유'가 될 수 없다고 판결했습니다.
미국 연방대법원은 의회가 형벌 법 개정 시 소급 적용을 배제한 경우, 개정 전후의 형량 격차 자체는 18 U.S.C. § 3582(c)(1)(A)(i)에 따른 감형(인도적 석방)을 정당화하는 '특별하고 설득력 있는 사유'가 될 수 없다고 판결했습니다.
3미국 연방대법원은 감독하 석방(supervised release) 기간 중 피고인이 도주하더라도 해당 기간이 자동으로 연장되거나 정지(tolling)되지 않는다고 판결했다.
미국 연방대법원은 감독하 석방(supervised release) 기간 중 피고인이 도주하더라도 해당 기간이 자동으로 연장되거나 정지(tolling)되지 않는다고 판결했다.
0미국 연방대법원은 메릴랜드주 법원의 유죄 판결에 대해 연방 인신보호영장(habeas corpus) 구제를 인용한 제4연방항소법원의 판결을 파기 환송함.
미국 연방대법원은 메릴랜드주 법원의 유죄 판결에 대해 연방 인신보호영장(habeas corpus) 구제를 인용한 제4연방항소법원의 판결을 파기 환송함.
0미국 연방대법원은 퍼스트 스텝 법(First Step Act) 제403(b)조의 '형이 선고되지 않은 경우(a sentence has not been imposed)'라는 문구는, 과거에 선고된 형이 파기(vacated)되어 재선고가 필요한 경우를 포함한다고 판결함.
미국 연방대법원은 퍼스트 스텝 법(First Step Act) 제403(b)조의 '형이 선고되지 않은 경우(a sentence has not been imposed)'라는 문구는, 과거에 선고된 형이 파기(vacated)되어 재선고가 필요한 경우를 포함한다고 판결함.
0미국 연방대법원은 제1차 인신보호영장(habeas corpus) 청구에 대해 지방법원이 본안 판결을 내린 이후라면, 항소심 계류 중 제기된 후속 청구도 '제2차 또는 연속적(second or successive)' 신청으로 간주되어 AEDPA의 엄격한 요건을 충족해야 한다고 판결함.
미국 연방대법원은 제1차 인신보호영장(habeas corpus) 청구에 대해 지방법원이 본안 판결을 내린 이후라면, 항소심 계류 중 제기된 후속 청구도 '제2차 또는 연속적(second or successive)' 신청으로 간주되어 AEDPA의 엄격한 요건을 충족해야 한다고 판결함.
0