전체 판례

스페인 헌법재판소 전원재판부는 헌법소원 심판청구인이 제기한 호세 마리아 마시아스 카스타뇨 재판관에 대한 기피신청을 적법한 법적 근거가 없다는 이유로 각하하였다.

스페인 헌법재판소 제1부는 헌법소원 승소 판결의 이행을 구하는 강제집행 신청을 각하했다.

마드리드 자치공동체 의회에서 코로나19 비상 상황 속 토지법 개정안을 단일 독독(lectura única) 절차로 처리하고 표결을 진행한 과정이 의원들의 정당한 의회 활동 권리(ius in officium) 및 의사정족수 규정을 침해했는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다.

카탈루냐 자치정부가 2023년 5월 24일 제정된 주거권법(Ley 12/2023)의 다수 조항이 국가와 자치지방 간의 권한 배분 및 자치정부의 재정 자주권을 침해한다고 주장하며 위헌소송을 제기하였다.

스페인 헌법재판소 제2부는 청구인이 제출한 주심 재판관 기피 신청 관련 서류를 처리하지 않은 채 내린 헌법소원 각하 결정을 무효로 하였습니다.

스페인 헌법재판소 전원재판부는 헌법소원 기각 결정에 대해 법원의 비정상적 운영 및 재판관 개인의 고의·중과실 책임을 주장하며 제기된 이의신청 사건에서, 해당 결정을 내렸던 재판관 3인의 회피 신청을 인용하였습니다.

스페인 헌법재판소 제1부는 이전 심급에서 유죄 판결을 내렸던 법관이 헌법소원 심판의 각하 결정에 참여한 사실을 확인하고 해당 각하 결정을 무효로 선언하였다.

스페인 헌법재판소는 수사 기록이 비밀로 분류된 경우라도 피의자가 구속의 적법성을 다투기 위해 필요한 핵심 증거에 접근할 권리가 있음을 재확인하였다.

스페인 헌법재판소는 형사재판의 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 판결이 헌법상 보장된 기본권을 침해했다고 판결했다.

스페인 헌법재판소는 동일한 사법적 결정에 대해 이미 제기되어 각하된 헌법소원과 동일한 대상을 다루는 새로운 헌법소원을 기판력 원칙에 따라 각하한 기존 결정을 유지했다.