총 3건 · 1-3 표시
미국 연방대법원은 파산 절차에서 채무자가 자산을 고의로 은닉했는지 여부를 판단할 때, 단순히 사실 인지 여부나 은닉 동기만을 따지는 것은 부적절하다고 판결했습니다.
미국 연방대법원은 파산 절차에서 채무자가 자산을 고의로 은닉했는지 여부를 판단할 때, 단순히 사실 인지 여부나 은닉 동기만을 따지는 것은 부적절하다고 판결했습니다.
3독일 연방헌법재판소는 파산법상 특별파산관재인 선임 신청 기각에 대한 채권자의 즉시항고 사건에서, 사건의 중요성을 간과하고 단독판사가 사건을 합의부로 이송하지 않은 것은 법정법관의 원칙(Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG)을 침해한 것이라고 판결함.
독일 연방헌법재판소는 파산법상 특별파산관재인 선임 신청 기각에 대한 채권자의 즉시항고 사건에서, 사건의 중요성을 간과하고 단독판사가 사건을 합의부로 이송하지 않은 것은 법정법관의 원칙(Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG)을 침해한 것이라고 판결함.
0파산관재인이 파산법 제544조(b)항에 따라 제기하는 소송에서, 파산법 제106조(a)항의 주권면제 포기 조항은 연방 파산법상의 청구권 자체에만 적용될 뿐, 그 근거가 되는 주법(state law)상의 실체적 요건까지 면제하는 것은 아님.
파산관재인이 파산법 제544조(b)항에 따라 제기하는 소송에서, 파산법 제106조(a)항의 주권면제 포기 조항은 연방 파산법상의 청구권 자체에만 적용될 뿐, 그 근거가 되는 주법(state law)상의 실체적 요건까지 면제하는 것은 아님.
0