총 4건 · 1-4 표시
프랑스 헌법위원회는 2025년 12월 5일, 법률 유기 조례 제54조의 '질병 또는 정당한 사유로 인정된 불가피한 사유가 있는 경우'에만 징계 재판에 출석하는 판사를 변호사로 대리하게 할 수 있도록 규정한 부분이 헌법에 합치한다고 결정했습니다.
프랑스 헌법위원회는 2025년 12월 5일, 법률 유기 조례 제54조의 '질병 또는 정당한 사유로 인정된 불가피한 사유가 있는 경우'에만 징계 재판에 출석하는 판사를 변호사로 대리하게 할 수 있도록 규정한 부분이 헌법에 합치한다고 결정했습니다.
0스페인 헌법재판소는 헌법재판소장에 대한 제척 신청을 기각한 2025년 6월 10일자 결정에 대해 제기된 항고(recurso de súplica)를 최종 기각하였다.
스페인 헌법재판소는 헌법재판소장에 대한 제척 신청을 기각한 2025년 6월 10일자 결정에 대해 제기된 항고(recurso de súplica)를 최종 기각하였다.
0독일 연방헌법재판소는 피고인과 변호인이 출석하지 않은 상태에서 진행된 항소심 재판이 공정한 재판을 받을 권리와 효과적인 변호를 받을 권리를 침해했다고 판결함.
독일 연방헌법재판소는 피고인과 변호인이 출석하지 않은 상태에서 진행된 항소심 재판이 공정한 재판을 받을 권리와 효과적인 변호를 받을 권리를 침해했다고 판결함.
0독일 연방헌법재판소는 상급행정법원이 정당한 이유 없이 기록열람을 거부한 것은 청구인의 효과적인 권리구제청구권(Art. 19 Abs. 4 GG) 및 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판단함.
독일 연방헌법재판소는 상급행정법원이 정당한 이유 없이 기록열람을 거부한 것은 청구인의 효과적인 권리구제청구권(Art. 19 Abs. 4 GG) 및 공정한 재판을 받을 권리를 침해한다고 판단함.
0