독일 연방헌법재판소, 스포츠 베팅세 관련 헌법소원 심판청구 각하 결정(1 BvR 2253/23)
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 몰타 법인인 스포츠 베팅 업체가 제기한 헌법소원을 심판청구 요건 미비로 각하함.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 몰타 법인인 스포츠 베팅 업체가 제기한 헌법소원을 심판청구 요건 미비로 각하함.
0총 441건 · 361-370 표시
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 몰타 법인인 스포츠 베팅 업체가 제기한 헌법소원을 심판청구 요건 미비로 각하함.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 몰타 법인인 스포츠 베팅 업체가 제기한 헌법소원을 심판청구 요건 미비로 각하함.
0스페인 헌법재판소는 선거관리위원회 대리인이 투표소 구성 과정에서 특정 국적자를 배제한 행위가 선거법상 범죄에 해당하는지 여부를 다룬 헌법소원 사건을 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 선거관리위원회 대리인이 투표소 구성 과정에서 특정 국적자를 배제한 행위가 선거법상 범죄에 해당하는지 여부를 다룬 헌법소원 사건을 심리하였다.
0독일 연방헌법재판소는 검찰의 불기소 처분에 대한 헌법소원을 부적법하다는 이유로 각하함.
스페인 헌법재판소는 형사재판 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 결정을 헌법상 권리 침해로 판단했습니다.
스페인 헌법재판소는 형사재판 집행유예 취소 결정 시 피고인의 경제적 능력을 충분히 고려하지 않은 하급심 결정을 헌법상 권리 침해로 판단했습니다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여를 양부모 가정과 동일하게 보장하지 않는 현행법이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여를 양부모 가정과 동일하게 보장하지 않는 현행법이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 기간을 양부모 가정보다 짧게 제한하는 것이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 기간을 양부모 가정보다 짧게 제한하는 것이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했습니다.
0스페인 헌법재판소는 소비자의 주택담보대출 실행 절차에서 불공정 약관으로 인한 계약 무효가 확인되었음에도 불구하고, 법원이 '법적 의문'을 이유로 은행 측에 소송비용을 부담시키지 않은 결정이 소비자의 재판청구권을 침해했다고 판결했다.
스페인 헌법재판소는 소비자의 주택담보대출 실행 절차에서 불공정 약관으로 인한 계약 무효가 확인되었음에도 불구하고, 법원이 '법적 의문'을 이유로 은행 측에 소송비용을 부담시키지 않은 결정이 소비자의 재판청구권을 침해했다고 판결했다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 부모에게 양부모 가정과 동일한 기간의 출산 및 육아 급여를 제공하지 않는 것이 아동의 출생에 따른 차별이라고 판단했다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 부모에게 양부모 가정과 동일한 기간의 출산 및 육아 급여를 제공하지 않는 것이 아동의 출생에 따른 차별이라고 판단했다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 부모에게 출산 및 육아 급여를 16주로 제한하는 것이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 부모에게 출산 및 육아 급여를 16주로 제한하는 것이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 연방재정법원(BFH)이 상고 비허가 결정 과정에서 과도한 소명 요건을 요구하여 헌법상 보장된 효과적인 권리구제청구권(독일 기본법 제19조 제4항)을 침해했다고 판단함.
독일 연방헌법재판소는 연방재정법원(BFH)이 상고 비허가 결정 과정에서 과도한 소명 요건을 요구하여 헌법상 보장된 효과적인 권리구제청구권(독일 기본법 제19조 제4항)을 침해했다고 판단함.
0