스페인 헌법재판소, 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 확대 인정 판결(72/2025)
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여를 16주로 제한하는 것이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지한 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여를 16주로 제한하는 것이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지한 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
0총 441건 · 321-330 표시
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여를 16주로 제한하는 것이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지한 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여를 16주로 제한하는 것이 자녀의 출생에 따른 차별을 금지한 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 기간을 양부모 가정과 동일하게 연장하지 않는 현행법이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 급여 기간을 양부모 가정과 동일하게 연장하지 않는 현행법이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했습니다.
0스페인 헌법재판소는 환경단체 Gurasos Elkartea가 제기한 행정소송에서 법원이 원고적격을 부인하여 소를 각하한 것이 재판청구권을 침해했는지 여부를 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 환경단체 Gurasos Elkartea가 제기한 행정소송에서 법원이 원고적격을 부인하여 소를 각하한 것이 재판청구권을 침해했는지 여부를 심리하였다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 급여 기간을 양부모 가정과 동일하게 연장하지 않는 것이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 급여 기간을 양부모 가정과 동일하게 연장하지 않는 것이 아동의 출생에 따른 차별을 금지하는 헌법 제14조를 위반한다고 판결했다.
0독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 가스망 운영자의 수익 상한제 결정에 관한 헌법소원을 심리하지 않기로 결정함.
독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 가스망 운영자의 수익 상한제 결정에 관한 헌법소원을 심리하지 않기로 결정함.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 모친에게 출산 및 육아 급여 기간을 연장해주지 않는 것이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 모친에게 출산 및 육아 급여 기간을 연장해주지 않는 것이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했습니다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 어머니가 출산 및 육아 휴직 급여를 양부모 가정과 동일하게 확대해달라는 청구를 거부한 행정 및 사법적 결정이 헌법상 평등권과 차별금지 원칙을 위반했다고 판결했다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 어머니가 출산 및 육아 휴직 급여를 양부모 가정과 동일하게 확대해달라는 청구를 거부한 행정 및 사법적 결정이 헌법상 평등권과 차별금지 원칙을 위반했다고 판결했다.
0스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 급여 기간을 양부모 가정보다 짧게 제한하는 것이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 출산 및 육아 휴직 급여 기간을 양부모 가정보다 짧게 제한하는 것이 헌법상 평등권 및 출생에 의한 차별 금지 원칙에 위배된다고 판결했습니다.
0독일 연방헌법재판소는 2025년 3월 18일 독일 연방의회에서 통과된 기본법 개정안에 대한 헌법소원을 심리하지 않기로 결정함.
독일 연방헌법재판소는 2025년 3월 18일 독일 연방의회에서 통과된 기본법 개정안에 대한 헌법소원을 심리하지 않기로 결정함.
0독일 연방군 소속 장교가 데이팅 앱에 올린 프로필 내용으로 인해 받은 징계(견책) 처분에 대해 헌법소원을 제기했으나, 헌법재판소는 권리보호이익이 소명되지 않았다는 이유로 각하함.
독일 연방군 소속 장교가 데이팅 앱에 올린 프로필 내용으로 인해 받은 징계(견책) 처분에 대해 헌법소원을 제기했으나, 헌법재판소는 권리보호이익이 소명되지 않았다는 이유로 각하함.
0