전체 판례

살라망카 시의원이자 변호사인 청구인이 페이스북에 경찰관 2명의 고문 및 폭행, 증거인멸 등 범죄행위를 주장하는 글을 게시하여 중상죄(calumnia)로 처벌받자 헌법소원을 제기한 사건입니다.

본 사건은 '라 마나다(La Manada)' 성폭력 사건 피해자를 소재로 한 가짜 관광 웹사이트를 개설한 피고인이 도덕적 통합성 침해 혐의로 유죄 판결을 받은 것에 대해 제기된 헌법소원 사건입니다.

스페인 헌법재판소는 선거 기간 중 정치적 경쟁 상대에 대해 제기된 비판적 발언이 명예훼손에 해당하는지 여부를 다룬 헌법소원 사건에서, 해당 발언이 정치적 표현의 자유 범위 내에 있다고 판단했습니다.

헌법재판소는 사법행정법무관(LAJ)이 법정 외에서 작성된 서면상의 표현을 이유로 변호사에게 징계(벌금)를 부과한 것은 법적 권한 범위를 벗어난 것으로 판단했다.

스페인 헌법재판소는 사법행정관(Letrado de la Administración de Justicia)이 소송 서면 내 표현을 이유로 변호사에게 부과한 징계 처분을 취소했다.

스페인 헌법재판소는 신문 지면에 게재된 허구적 문학 작품 속 등장인물이 실존 인물인 전직 시의원을 지칭하는지 여부가 쟁점이 된 사건에서, 해당 인물이 실존 인물과 동일하다고 볼 객관적 근거가 부족하다고 판단했습니다.