스페인 헌법재판소, 조르디 투룰의 절대 자격 박탈형 집행 정지 신청 기각 결정(119/2025)
스페인 헌법재판소 전원재판부는 조르디 투룰(Jordi Turull i Negre)이 제기한 12년의 절대 자격 박탈형에 대한 집행 정지 신청을 기각했다.
스페인 헌법재판소 전원재판부는 조르디 투룰(Jordi Turull i Negre)이 제기한 12년의 절대 자격 박탈형에 대한 집행 정지 신청을 기각했다.
0총 423건 · 111-120 표시
스페인 헌법재판소 전원재판부는 조르디 투룰(Jordi Turull i Negre)이 제기한 12년의 절대 자격 박탈형에 대한 집행 정지 신청을 기각했다.
스페인 헌법재판소 전원재판부는 조르디 투룰(Jordi Turull i Negre)이 제기한 12년의 절대 자격 박탈형에 대한 집행 정지 신청을 기각했다.
0스페인 헌법재판소는 법인세 분할납부액 계산 시 회계상 이익을 기준으로 하는 법인세법 제27/2014호 부칙 제14조의 위헌 여부를 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 법인세 분할납부액 계산 시 회계상 이익을 기준으로 하는 법인세법 제27/2014호 부칙 제14조의 위헌 여부를 심리하였다.
0발레아레스 제도 자치정부가 스페인 주택법(Ley 12/2023)의 다수 조항에 대해 제기한 위헌법률심판 사건입니다.
발레아레스 제도 자치정부가 스페인 주택법(Ley 12/2023)의 다수 조항에 대해 제기한 위헌법률심판 사건입니다.
0스페인 헌법재판소는 돌로르스 바사 이 콜(Dolors Bassa i Coll)이 제기한 헌법소원 사건에서, 원심 판결에 따른 12년의 절대적 자격정지형 집행 정지 신청을 기각하였다.
스페인 헌법재판소는 돌로르스 바사 이 콜(Dolors Bassa i Coll)이 제기한 헌법소원 사건에서, 원심 판결에 따른 12년의 절대적 자격정지형 집행 정지 신청을 기각하였다.
0스페인 헌법재판소는 오리올 훈케라스와 라울 로메바가 제기한 헌법소원 사건에서, 대법원이 부과한 절대적 자격 박탈형(inhabilitación absoluta)의 집행 정지 신청을 심리하였다.
스페인 헌법재판소는 오리올 훈케라스와 라울 로메바가 제기한 헌법소원 사건에서, 대법원이 부과한 절대적 자격 박탈형(inhabilitación absoluta)의 집행 정지 신청을 심리하였다.
0스페인 상원은 스페인-프랑스 우호협력조약 제2.4조가 스페인 헌법상 정부의 구성 및 주권 행사와 관련한 원칙에 위배되는지 여부에 대해 헌법재판소의 판단을 구함.
스페인 상원은 스페인-프랑스 우호협력조약 제2.4조가 스페인 헌법상 정부의 구성 및 주권 행사와 관련한 원칙에 위배되는지 여부에 대해 헌법재판소의 판단을 구함.
0스페인 헌법재판소는 이미 해산 및 청산된 법인에 대한 전자적 송달이 부적법하며, 이로 인해 피고가 방어권을 행사하지 못한 채 진행된 재판은 헌법상 재판청구권(효과적인 사법적 보호)을 침해한다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 이미 해산 및 청산된 법인에 대한 전자적 송달이 부적법하며, 이로 인해 피고가 방어권을 행사하지 못한 채 진행된 재판은 헌법상 재판청구권(효과적인 사법적 보호)을 침해한다고 판결했습니다.
1스페인 헌법재판소는 경찰이 피의자에게 수사기록의 핵심 요소에 대한 접근을 거부한 행위가 신체의 자유를 침해했다고 판결했습니다.
스페인 헌법재판소는 경찰이 피의자에게 수사기록의 핵심 요소에 대한 접근을 거부한 행위가 신체의 자유를 침해했다고 판결했습니다.
0스페인 헌법재판소는 외국인 강제퇴거 처분 과정에서 개인적·가족적 상황을 충분히 고려하지 않은 행정처분 및 이를 확인한 하급심 판결이 헌법상 비례성 원칙과 법치주의를 위반했다고 판단했습니다.
스페인 헌법재판소는 외국인 강제퇴거 처분 과정에서 개인적·가족적 상황을 충분히 고려하지 않은 행정처분 및 이를 확인한 하급심 판결이 헌법상 비례성 원칙과 법치주의를 위반했다고 판단했습니다.
0스페인 헌법재판소는 동일한 사법적 결정에 대해 이미 제기되어 각하된 헌법소원과 동일한 대상을 다루는 새로운 헌법소원을 기판력 원칙에 따라 각하한 기존 결정을 유지했다.
스페인 헌법재판소는 동일한 사법적 결정에 대해 이미 제기되어 각하된 헌법소원과 동일한 대상을 다루는 새로운 헌법소원을 기판력 원칙에 따라 각하한 기존 결정을 유지했다.
0