2026-06-23스페인 헌법재판소판결
스페인 의회, 단일 심의 절차로 법안 심사하며 의원들의 수정안 제출권 박탈한 결정에 대해 헌법소원 인용(48/2026)
스페인 헌법재판소는 마드리드 의회 의원들이 제기한 헌법소원을 인용하여, 의회 의사국이 법안을 단일 심의 절차로 상정하면서 의원들의 수정안 제출권을 박탈한 결정이 헌법 제23조 2항에 따른 평등한 공직 접근 및 수행권을 침해했다고 판단했습니다.
‘Asamblea de Madrid’ 주제가 연결된 헌법재판 자료를 최신순으로 제공합니다.
전체 4건 중 최신 4건
스페인 헌법재판소는 마드리드 의회 의원들이 제기한 헌법소원을 인용하여, 의회 의사국이 법안을 단일 심의 절차로 상정하면서 의원들의 수정안 제출권을 박탈한 결정이 헌법 제23조 2항에 따른 평등한 공직 접근 및 수행권을 침해했다고 판단했습니다.
마드리드 의회 소속 야당 의원들이 마드리드 라디오 텔레비전법 개정안의 '단독 독회(lectura única)' 절차 진행이 자신들의 수정안 제출권을 침해하여 헌법상 정치적 참여권 및 의정 활동권을 위반했다고 주장하며 헌법소원을 제기함.
마드리드 의회 의장단이 야당인 '마스 마드리드(Más Madrid)' 그룹의 조사위원회 설치 요청, 비법률 제안(PNL), 그리고 정부 관계자 출석 요구를 부당하게 반려한 사건입니다.
마드리드 의회 소속 의원이 제출한 5건의 서면 질문에 대해 의회 의장단이 정부 통제 대상이 아니라는 이유로 불허하자, 해당 의원이 헌법상 대의권 침해를 주장하며 헌법소원을 제기함.