전체 판례

독일 연방헌법재판소는 구금된 자의 가족이나 신뢰하는 사람에게 구금 사실을 통지해야 할 법원의 의무(독일 기본법 제104조 제4항) 위반에 대해, 하급심 법원이 이를 별도의 위법 사유로 인정하지 않고 소의 이익이 없다고 판단한 것은 위헌이라고 판결함.

독일 연방헌법재판소는 더블린 협약에 따른 이송 구금을 준비하기 위한 행정적 구금에 명확한 법적 근거가 결여되어 있다고 판단함.

독일 연방헌법재판소는 파산법상 특별파산관재인 선임 신청 기각에 대한 채권자의 즉시항고 사건에서, 사건의 중요성을 간과하고 단독판사가 사건을 합의부로 이송하지 않은 것은 법정법관의 원칙(Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG)을 침해한 것이라고 판결함.

독일 연방헌법재판소는 제기된 헌법소원이 법적 요건을 갖추지 못해 부적법하다고 판단하여 심리하지 않기로 결정함.

독일 연방헌법재판소 제1재판부 제3재판부는 제기된 헌법소원이 요건을 갖추지 못해 부적법하다고 판단하여 심리 불수리 결정을 내림.

독일 연방헌법재판소는 청구인이 제기한 헌법소원을 심판 대상으로 채택하지 않기로 결정함.

독일 연방헌법재판소는 헌법소원 사건에서 청구인이 신청한 소송비용(필수적 지출) 상환 신청을 기각함.

독일 연방헌법재판소는 하급심 법원이 구금 관련 절차에서 비용 결정 시 법률상 부여된 재량권을 행사하지 않고 이를 '재량권 불행사'로 처리한 것은 자의금지원칙(독일 기본법 제3조 제1항)을 위반한 것이라고 판결함.

독일 연방헌법재판소는 식품위생법 위반 사실을 공표함에 있어 '지체 없이(unverzüglich)'라는 요건을 해석할 때, 행정절차뿐만 아니라 장기간 소요된 사법적 가처분 절차의 기간까지 고려하여 비례성 원칙에 따른 이익형량을 해야 한다고 판시함.

독일 연방헌법재판소는 Amtsgericht Würzburg(뷔르츠부르크 지방법원)가 민사소송법 제495a조에 따른 약식 절차에서 원고의 변론기일 신청을 적시에 접수했음에도 불구하고, 이를 고려하지 않은 채 판결을 내린 것은 헌법상 '법적 청문권(rechtliches Gehör)'을 침해한 것이라고 판단함.