핵심 요약
- 스페인 헌법재판소는 한부모 가정의 생물학적 모친에게 출산 및 육아 급여를 16주 이상으로 확대하지 않는 현행 제도가 아동의 출생에 따른 차별을 유발하여 헌법상 평등권을 침해한다고 판결했다.
- 재판소는 기존 STC 140/2024 판결의 법리를 인용하여, 한부모 가정의 아동이 양부모 가정의 아동보다 부모의 돌봄을 받는 기간이 현저히 짧은 것은 헌법 제14조 및 제39조에 위배된다고 보았다.
- 이에 따라 대법원의 판결을 취소하고, 한부모 가정 모친에게 10주의 추가 급여를 인정한 고등법원의 판결을 확정했다.
배경
청구인은 한부모 가정의 생물학적 모친으로서, 출산 및 육아 급여 기간을 양부모 가정의 경우와 동일하게 확대해 줄 것을 요청했으나 사회보장국(INSS)으로부터 거부당했다. 이후 소송 과정에서 하급심은 일부 승소 판결을 내렸으나, 대법원은 이를 파기하고 청구인의 청구를 기각했다.
사건 구조
청구인은 대법원 판결이 헌법상 평등권(제14조)을 침해했다며 헌법소원(recurso de amparo)을 제기했다. 헌법재판소는 STC 140/2024 판결의 법리를 적용하여 대법원 판결을 취소하고, 고등법원의 10주 추가 급여 인정 판결을 확정하는 결정을 내렸다.
시사점
이번 판결은 한부모 가정의 아동이 출생 형태에 따라 차별받지 않아야 한다는 헌법적 가치를 재확인한 것이다. 입법자가 한부모 가정의 특수성을 고려하지 않은 채 급여 기간을 설정한 것은 위헌적 차별을 발생시킨다는 점을 명확히 했다.
실무상 참고
스페인 사회보장국은 이미 STC 140/2024 판결 이후 관련 소송에서 항소를 포기하거나 청구인의 주장을 수용하는 지침(Instrucción 10/2024)을 마련한 상태이며, 본 판결은 이러한 정책적 변화를 사법적으로 뒷받침한다.
보존된 원문 스냅샷