스페인 헌법재판소 2025년 제87호 판결: 언론의 보도 중 타인의 초상권 침해와 중립적 보도 원칙

핵심 요약

스페인 헌법재판소는 언론사가 타인의 초상을 무단으로 사용하여 보도한 사건에서, 해당 보도가 중립적 보도(reportaje neutral) 원칙에 부합하는지 여부를 심리하였다.
원고는 자신의 초상이 범죄 관련 뉴스 영상에 무단으로 삽입되어 명예와 초상권이 침해되었다고 주장하였으며, 대법원은 이를 인정하여 언론사에 손해배상을 명하였다.
헌법재판소는 언론의 자유와 개인의 인격권(명예 및 초상권) 사이의 균형을 재검토하며, 보도 내용의 공익성과 언론사의 주의 의무를 종합적으로 고려하였다.
본 판결은 타인의 초상을 뉴스 자료로 활용할 때 언론사가 준수해야 할 주의 의무와 중립적 보도 원칙의 한계를 명확히 하였다.

언론사 'La Opinión de Málaga'가 교도소 내 살인 사건을 보도하면서, 사건과 무관한 격투기 선수인 원고의 과거 경기 영상을 무단으로 삽입하였다. 원고는 이로 인해 자신이 범죄자로 오인받아 명예와 초상권이 침해되었다고 소송을 제기하였다.

1심(지방법원)은 중립적 보도 원칙을 근거로 원고 패소 판결을 내렸으나, 2심(고등법원)도 이를 유지하였다. 그러나 대법원은 원고의 상고를 일부 인용하여 언론사의 책임을 인정하고 손해배상을 명하였다. 이에 언론사가 헌법소원(amparo)을 제기하였다.

본 판결은 언론사가 외부 통신사로부터 제공받은 영상이라 하더라도, 이를 무비판적으로 사용하여 타인의 권리를 침해할 경우 면책될 수 없음을 강조하며, 중립적 보도 원칙이 초상권 침해의 면죄부가 될 수 없음을 확인하였다.

언론사는 뉴스 영상 편집 시 자료 화면의 출처와 맥락을 철저히 검증해야 하며, 특히 일반인의 초상을 사용할 경우 해당 보도와의 연관성을 명확히 하여 초상권 침해 리스크를 방지해야 한다.

보존된 원문 스냅샷

열면 보존된 원문 스냅샷을 불러옵니다.